臺灣彰化地方法院112年度交易字第713號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年交易字第713號刑事判決

裁判日期：民國112年12月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第713號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告朱威芝
葉怡伽上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11786號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人朱威芝(下稱被告朱威芝)於民國112年1月10日上午10時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中華路由西往東方向行駛，行經該路段79號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前進，適被告即告訴人葉怡伽(下稱被告葉怡伽)在該處由南往北方向步行穿越該路段時，理應注意於設有行人穿越道路時，需由行人穿越道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路；且行人在劃設有分向限制線之路段，係不得穿越道路，亦未注意，而遭被告朱威芝所騎乘之前揭機車撞及，致雙方人、車倒地，造成被告葉怡伽受有雙膝、左右腰部多處挫擦傷等傷害；被告朱威芝則受有右側腕部挫傷、左側膝部擦傷及左側足踝擦傷等傷害，因認被告2人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人所涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲因被告2人具狀互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國112年12月25日
刑事第五庭法官許家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年12月25日
書記官魏巧雯