臺灣臺南地方法院99年度司聲字第756號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司聲字第756號民事裁定

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司聲字第756號聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院96年度存字第250號提存事件聲請人所提存之新臺幣壹萬參仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依本院96年度裁全字第45號民事假扣押裁定，提供新臺幣13,000元為擔保金，並經本院96年度存字第250號提存事件提存後，業經本院96年度執全字第265號執行假扣押在案。茲聲請人已聲請撤回上開假扣押執行程序，訴訟可謂終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院96年度裁全字第45號民事假扣押裁定、96年度存字第250號提存書、民事聲請撤回狀等影本及本院98年度司聲字第403號限期行使權利裁定暨確定證明書各1份為證，並經本院依職權調閱本院96年度執全字第265號（含本院96年度裁全字第45號）假扣押執行卷宗、96年度存字第250號擔保提存卷以及本院98年度司聲字第403號限期行使權利卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件既經聲請人聲請撤回假扣押執行，且聲請人收受假扣押裁定已逾三十日，訴訟可謂終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及電話紀錄各1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國99年9月10日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中華民國99年9月10日
書記官鍾佳佑