裁判字號：臺灣桃園地方法院106年壢原簡字第116號刑事判決
裁判日期：民國107年01月08日
裁判案由：竊盜
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決106年度壢原簡字第116號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告鄧彥廷
胡雅惠上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第23651號、第22363號、第23137號、第25264號、第27
103號、第27104號、第27106號），本院判決如下：
主文鄧彥廷犯如附表編號一至七所示之罪，分別量處如附表編號一至七所示之刑（含沒收）。所處有期徒刑部份應執行有期徒刑陸月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所處拘役部分，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分，併執行之。
胡雅惠犯如附表編號一至七所示之罪，分別量處如附表編號一至七所示之刑（含沒收）。所處有期徒刑部份應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所處拘役部分，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分，併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一㈢補充「竊取物品為車號000-0000自用小貨車及現金新臺幣（下同）8,000元（其中3,000已花用）；證據欄補充「被告鄧彥廷、胡雅惠等於本院調查中之自白」並更正犯罪事實㈥「超順五金百貨」為「 超舜 五金百貨」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鄧彥廷、胡雅惠等所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告2人就本件7次犯行，因有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告2人所犯上開7罪，因犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告2人僅因己之便利，竟多次以竊盜手段取得他人之車輛及食物，造成無辜他人受有財產上之損害，惟念其犯後均坦承犯行，態度尚可，兼衡被告鄧彥廷為國中肄業、胡雅惠為高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，分別量處如主文所示之刑暨定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分經查：被告所竊得之普通重型機車3部、自用小貨車1部、自用小貨車鑰匙1把、鐵製推車1台及現金5,000元，均業經 林枝萬 、 許慧琦 、 俞國欽 、 鄭文裕 、 游淑碧 等領回，此有贓物認領保管單、贓物領據單在卷可證（見偵字第22363號卷第27頁、偵字第27103號卷第22頁、偵字第27106號卷第10頁、偵字第23651號卷第31頁、偵字第23137號卷第10頁），爰依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收；另按二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，倘共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照）。而在刑法沒收新制生效施行後，沒收已不具備刑罰（從刑）本質，而具有刑罰及保安處分以外之獨立法律效果（刑法第2條之修正立法說明參照），性質上屬於準不當得利之衡平措施。倘個案中得以明確認定共犯之實際犯罪利得，則就各人分得之數宣告沒收、追徵，固無疑義；惟共犯如就犯罪利得具有事實上之共同支配關係，且實際上難以區別各人分受之數或利益，為澈底落實沒收新制「任何人都不得保有犯罪所得」之宗旨，仍應就全部犯罪所得宣告沒收，以資適法。再者，刑法沒收之物係針對原物而言，原物具特定性，並無重複執行之可能，惟代替物則喪失原物之特定性，將產生重複執行之疑慮，從而，於追徵價額情形，為避免重複執行之疑慮，即應諭知連帶追徵，藉以表彰共同正犯就同一義務事項，於執行目的之達成與否，均免或仍各負全責。經查，被告2人就如附表所示之竊得之現金3,000元、豬肉2斤、豆花2碗、魰仔魚1袋、海鱺魚6片、土司1串、漢堡、包子及饅頭各3個，均屬被告2人於本件之犯罪所得，此有被告及被害人於警詢時之陳述可稽（見偵字第23651號卷第14頁、第25頁反面、偵字第25264號卷第10頁、偵字第0000
0號卷第9頁反面）復依本件之卷證資料所示，亦無從認定被告被告2人業已分贓，應認被告2人就前揭所竊得之財物係有享有共同處分權限，自應負共同沒收之責，復未經內部分配，亦無刑法第38條之2第2項所定過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，揆諸前揭說明，該等物品既未尋獲，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，加以沒收，被告2人應負共同沒收之責，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，連帶追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
0條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第6款、第38條之
1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官何昇昀聲請簡易判決處刑。
中華民國107年1月8日
刑事第二庭法官蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官黃心姿中華民國107年1月12日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────────┬───┬───────┬──────────┐│編號│犯罪之時間、地點及情節│被害人│竊得財物及價值│量處之刑及應沒收之物│││││（新臺幣）││├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│1│鄧彥廷與胡雅惠於民國106年│林枝萬│車牌號碼000-00│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││8月12日中午12時許，在桃園││號普通重型機車│處有期徒刑貳月，如易│││市大園區大園果菜市場內，見││一輛（被害人已│科罰金，以新臺幣壹仟│││停放在上揭處所，林枝萬所有││領回）。│元折算壹日。│││之車牌號碼000-000號普通重│││胡雅惠共同犯竊盜罪，│││型機車，鑰匙孔上插有機車鑰│││處有期徒刑貳月，如易│││匙未拔取，竟由胡雅惠把風，│││科罰金，以新臺幣壹仟│││鄧彥廷以機車鑰匙發動上揭機│││元折算壹日。│││車後附載胡雅惠離去。││││├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│2│鄧彥廷與胡雅惠於106年8月│游淑碧│鐵製推車1台（│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││12日中午12時許，由鄧彥廷騎││被害人已領回）│處拘役參拾日，如易科│││乘前揭所竊得之車牌號碼000-││。│罰金，以新臺幣壹仟元│││NJK號普通重型機車附載胡雅│││折算壹日。│││惠至桃園市○○區○○路105│││胡雅惠共同犯竊盜罪，│││巷61號前，由胡雅惠下車竊取│││處拘役參拾日，如易科│││游淑碧所有，停放在該處之鐵│││罰金，以新臺幣壹仟元│││製推車後，復由鄧彥廷騎乘上│││折算壹日。│││揭機車附載胡雅惠攜帶鐵製推││││││車離去。││││├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│3│鄧彥廷與胡雅惠於106年9月│鄭文裕│車牌號碼000-00│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││25日下午1時25分許，在桃園││05號自小貨車一│處有期徒刑參月，如易│││市○○區○○路○○○巷內，見││輛、現金8,000│科罰金，以新臺幣壹仟│││停放在上揭處所，鄭文裕所有││元（自小貨車一│元折算壹日。未扣案之│││之車牌號碼000-0000號自小貨││輛、現金5,000│犯罪所得新臺幣參仟元│││車，鑰匙孔上仍插有小貨車鑰││被害人已領回）│，沒收，於全部或一部│││匙未拔取，竟由胡雅惠把風，││。│不能沒收、或不宜執行│││鄧彥廷以自小貨車鑰匙發動上│││沒收時，連帶追徵其價│││揭自小貨車後附載胡雅惠離去│││額。│││，並竊得上開貨車內之新臺幣│││胡雅惠共同犯竊盜│││8,000元（其中3,000元已花│││罪，處有期徒刑參月，│││用）。│││如易科罰金，以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。未扣││││││案之犯罪所得新臺幣參││││││仟元，沒收，於全部或││││││一部不能沒收、或不宜││││││執行沒收時，連帶追徵││││││其價額。│├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│4│鄧彥廷與胡雅惠於106年8月│ 游象田 │豬肉2斤、豆花│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││13日中午12時31分許，在桃園││2碗（未扣案，│處拘役參拾日，如易科│││市○○區○○○路○○號全聯福││價值260元）│罰金，以新臺幣壹仟元│││利中心前，見游象田將生豬肉│││折算壹日。未扣案之犯│││2斤及豆花2碗置放於機車腳│││罪所得豬肉貳斤、豆花│││踏墊上，竟由胡雅惠把風，鄧│││貳碗，均沒收，於全部│││彥廷竊取豬肉2斤及豆花2碗│││或一部不能沒收、或不│││後偕同胡雅惠一起離去。│││宜執行沒收時，連帶追││││││徵其價額。││││││胡雅惠共同犯竊盜罪，││││││處拘役參拾日，如易科││││││罰金，以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。未扣案之犯││││││罪所得豬肉貳斤、豆花││││││貳碗，均沒收，於全部││││││或一部不能沒收、或不││││││宜執行沒收時，連帶追││││││徵其價額。│├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│5│鄧彥廷與胡雅惠於106年9月│許慧琦│車牌號碼000-00│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││22日下午5時41分許，在桃││6號普通重型機│處有期徒刑貳月，如易│││園市○○區○○路○○號前，見││車一輛（被害人│科罰金，以新臺幣壹仟│││停放在上揭處所，許慧琦所管││已領回）。│元折算壹日。│││領使用之車牌號碼000-000號│││胡雅惠共同犯竊盜罪，│││普通重型機車，鑰匙孔上插有│││處有期徒刑貳月，如易│││機車鑰匙未拔取，竟由胡雅惠│││科罰金，以新臺幣壹仟│││把風，鄧彥廷以機車鑰匙發動│││元折算壹日。│││上揭機車後附載胡雅惠離去。││││├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│6│鄧彥廷與胡雅惠於106年8月│ 陳亮妍 │魰仔魚1袋、海│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││13日上午9時20分許，在桃││鱺魚6片、土司│處拘役參拾日，如易科│││園市○○區○○路○○號超舜五││1包、漢堡、包│罰金，以新臺幣壹仟元│││金百貨行前，見陳亮妍將魰仔││子及饅頭各3個│折算壹日。未扣案之犯│││魚1袋、海鱺魚6片、土司1││（未扣案，價值│罪所得魰仔魚壹袋、海│││包、漢堡、包子及饅頭各3個││490元）│鱺魚陸片、土司壹包、│││置放在機車腳踏墊上，竟由胡│││漢堡、包子及饅頭各參│││雅惠把風，鄧彥廷竊取上揭物│││個，均沒收，於全部或│││品後偕同胡雅惠一起離去。│││一部不能沒收、或不宜││││││執行沒收時，連帶追徵││││││其價額。││││││胡雅惠共同犯竊盜罪，││││││處拘役參拾日，如易科││││││罰金，以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。未扣案之犯││││││罪所得魰仔魚壹袋、海││││││鱺魚陸片、土司壹包、││││││漢堡、包子及饅頭各參││││││個，均沒收，於全部或││││││一部不能沒收、或不宜││││││執行沒收時，連帶追徵││││││其價額。│├──┼─────────────┼───┼───────┼──────────┤│7│鄧彥廷與胡雅惠於106年9月│俞國欽│車牌號碼000-00│鄧彥廷共同犯竊盜罪，│││2日下午6時32分許，在桃園││號普通重型機車│處有期徒刑貳月，如易│││市○○區○○路○○號前，見停││一輛（被害人已│科罰金，以新臺幣壹仟│││放在上揭處所，俞國欽所有之││領回）。│元折算壹日。│││車牌號碼000-000號普通重型│││胡雅惠共同犯竊盜罪，│││機車，鑰匙孔上插有機車鑰匙│││處有期徒刑貳月，如易│││未拔取，竟由胡雅惠把風，鄧│││科罰金，以新臺幣壹仟│││彥廷以機車鑰匙發動上揭機車│││元折算壹日。│││後附載胡雅惠離去。││││└──┴─────────────┴───┴───────┴──────────┘附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106年度偵字第23651號
、第22363號、第23137號、第25264號、第27103號、第27104號、第27106號聲請簡易判決處刑書。