臺灣橋頭地方法院113年度附民字第365號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年附民字第365號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度附民字第365號原告 傅正龍 訴訟代理人 宋國城 律師被告 鍾遠騰 上列被告因傷害案件（本院113年度易字第274號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下︰
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項亦有明定。
二、經查，本件被告鍾遠騰因涉犯傷害案件，經原告傅正龍對其提起請求損害賠償之附帶民事訴訟。而被告上開刑事案件，業經本院以113年度易字第274號刑事判決諭知公訴不受理在案，惟因原告聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，此有刑事附帶民事起訴狀1份在卷可稽，爰依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。另原告所提起之刑事附帶民事訴訟部分，係依刑事訴訟法第503條第1項但書移送本院民事庭審理，則原告尚須依同條第3項規定繳納訴訟費用，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年12月17日
刑事第二庭審判長法官陳薏伩
法官方佳蓮法官蔡宜靜以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國113年12月18日
書記官吳秉洲