臺灣屏東地方法院102年度重再字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年重再字第1號民事裁定

裁判日期：民國102年02月06日

裁判案由：再審之訴

臺灣屏東地方法院民事裁定102年度重再字第1號再審原告 蘇思蓉 兼訴訟代理蘇謙良人再審被告 溫元璋 上列當事人間再審之訴事件，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，同法第77條之17第1項定有明文，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年12月28日裁定限於裁定送達後7日內補正，並於10
2年1月9日送達於再審原告，有送達證書1份在卷可憑，再審原告逾期迄今未補正，有本院民事科查詢簡答表3份在卷可稽，其再審之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年2月6日
民事第一庭法官張世賢正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國102年2月6日
書記官鍾小屏