臺灣新北地方法院96年度交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國96年01月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度交易字第31號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第20792號），就過失傷害部分，本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年6月14日23時許，於民國95年6月14日23時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北縣板橋巿文化路一段由北往南方向行駛，途經文化路一段與介壽街口，欲左轉沿介壽街行駛時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意上情，即貿然左轉，適有 官昭廷 騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿文化路一段由南往北方向通過前開路口，甲○○駕駛自小客車擦撞官昭廷所騎乘之機車左後方，造成官昭廷人車倒地，受有臉部、四肢多處瘀傷、擦傷及裂傷、左肩骨骨折、疑左肘骨折等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人官昭廷告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於96年1月2日具狀撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀乙紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年1月25日
刑事第十一庭審判長法官侯志融
法官楊博欽法官張宏節此正本與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官李崇文中華民國96年1月25日