臺灣臺中地方法院97年度聲字第106號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第106號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月13日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第106號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）上列聲請人即被告因加重強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告對所犯案情已交待亦已坦誠，絕無隱瞞。被告為單親家庭，自小就沒見過父親，未被羈押前被告之職業為加油站領班，維持家計，因被告一時衝動身陷牢獄，不但工作沒了，且沒有辦法再維持家庭經濟，母親因被告遭羈押，每日奔波，又因前年罹患子宮頸癌，無法工作，現今家中陷入極大困境，爰請求准予被告具保停止羈押，以安頓家中急事云云。
二、然查，被告因涉犯加重強盜等案件，前經本院參酌卷內證據及被害人指述、相關共犯陳述，認其涉嫌重大，且其所涉犯為刑法第三百三十條第一項之加重強盜罪嫌，係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，而有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之事由，復本院尚有其餘共犯待交互詰問，且被告與其餘共犯間之供述尚有不符之處，自有勾串共犯之虞，是原羈押原因並未消滅，亦無法以具保使該羈押原因消滅；而被告所涉犯加重強盜罪嫌，對社會治安、公共安全危害甚鉅，為確保日後審理程序順利進行，被告仍有繼續羈押之必要。至於被告欲具保以返家照顧家人等情事，均與原羈押原因消滅與否無涉，且上開事由亦無法使羈押必要性喪失，是本院認被告羈押之原因尚未消滅，仍有繼續羈押之必要，被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第一百十條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國97年3月13日
刑事第十三庭審判長法官李秋娟
法官陳得利法官黃裕仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官王嘉仁中華民國97年3月13日