最高法院106年度台聲字第759號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院106年台聲字第759號民事裁定
裁判日期:民國106年06月14日
裁判案由:請求返還不當得利等抗告聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○六年度台聲字第七五九號聲請人 賀姿華 上列聲請人因與 陳猛 等間請求返還不當得利等事件,對於中華民國一○五年十二月六日台灣高等法院高雄分院裁定(一○五年度再字第一八號),提起抗告,並聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實,並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。而所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於台灣高等法院高雄分院一○五年度再字第一八號裁定提起抗告,以資力有限為由向本院聲請訴訟救助。惟其所提民事裁判及診斷證明書等件,尚不足以釋明其確已窘於生活,且缺乏經濟上信用,致無資力支出本件抗告費用新台幣一千元,其聲請即屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國一○六年六月十四日
最高法院民事第三庭
審判長法官陳重瑜
法官吳謀焰法官吳青蓉法官吳光釗法官周舒雁本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○六年六月二十六日