臺灣花蓮地方法院110年度附民字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年附民字第62號刑事判決

裁判日期：民國112年05月04日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第62號原告 徐柏騰 （住址詳卷）被告 陳冠鴻 上列被告因業務侵占案件（110年度易字第135號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事聲請狀、陳報狀所載。
二、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，被告被訴業務侵占案件，業經本院於112年5月4日以110年度易字第135號刑事判決諭知無罪，依據首揭說明，原告之訴應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國112年5月4日
刑事第三庭審判長法官吳明駿
法官林敬展法官李珮綾以上正本證明與原本無異。
上列正本證明與原本無異。上列正本證明與原本無異。如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中華民國112年5月4日
書記官戴國安