臺灣臺中地方法院112年度聲字第2188號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年聲字第2188號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月16日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第2188號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人何佑祥上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第9293號、112年度執聲字第2060號），本院裁定如下：
主文何佑祥因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人何佑祥犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條前段、第53條、第51條第5款，分別定有明文。
三、本件受刑人何佑祥所犯如附表所示之罪，業經臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示案件之判決書在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄今尚無回覆意見，有本院刑事庭民國112年8月1日中院平刑安112聲2188字第2188號函（稿）及本院送達證書附卷可考（見本院卷第49至51頁）等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑裁定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國112年8月16日
刑事第五庭法官林芳如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官孫超凡中華民國112年8月16日