臺灣桃園地方法院98年度審易字第531號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第531號刑事判決

裁判日期：民國98年05月08日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審易字第531號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3616號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○收受贓物，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國93年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第947號判處有期徒刑7月確定，甫於95年
8月19日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎猶不知悔改，明知牌照號碼KH-9357號自用小客車係來路不明之贓車（該車係 張惠展 所有而由乙○○持有使用，於97年3月6日中午12時許，在桃園縣中壢市○○路○段○○○號前失竊），竟基於收受贓物之犯意，於97年3月間某日，在其位於桃園縣○○鄉○○村○○路○○○號之住處前，向某真實姓名年籍不詳綽號為「 阿卿 」之成年人收受使用。嗣經警於97年4月7日17時10分許，在桃園縣新屋鄉頭洲村4鄰○○區○○○道路旁尋獲該車，並於車內採證送驗後循線查獲。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於本院審理中之自白。
㈡證人即被害人乙○○於警詢中之證述。
㈢桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單
、內政部警政署刑事警察局鑑驗書、桃園縣政府警察局楊梅分局刑案現場勘察紀錄表、勘察報告、現場照片、刑事案件證物採驗紀錄表。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第
310條之2、第454條第1項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。
中華民國98年5月8日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
書記官施春祝中華民國98年5月8日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條第1項收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。