裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1289號刑事裁定
裁判日期：民國98年03月26日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1289號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第867號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款（聲請書誤載為第5款），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書網路列印、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑；爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年3月26日
刑事第一庭法官王復生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張惠芳中華民國98年3月27日受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌──────┬──────────┬──────────┐│編號│一│二│├──────┼──────────┼──────────┤│罪名│竊盜│竊盜│││││├──────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│拘役肆拾日，如易科罰│拘役伍拾日，如易科罰│││金，以新臺幣壹仟元折│金，以新臺幣壹仟元折│││算壹日│算壹日│├──────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年10月17日│97年10月7日│├──────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺灣板橋地方法院檢察│臺灣板橋地方法院檢察││機關│署97年度速偵字第4575│署97年度偵字第30276││年度案號│號│號│├───┬──┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││├──┼──────────┼──────────┤│最後│案號│97年度簡字第9520號│97年度簡字第10573號││事實審├──┼──────────┼──────────┤││判決│97年11月24日│97年12月24日│││日期│││├───┼──┼──────────┼──────────┤││法院│同上│同上││├──┼──────────┼──────────┤│確定│案號│同上│同上││判決├──┼──────────┼──────────┤││判決│97年12月19日│98年2月2日│││確定│││││日期│││└──────┴──────────┴──────────┘