臺灣橋頭地方法院104年度訴字第2252號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院104年訴字第2252號民事裁定

裁判日期：民國105年09月02日

裁判案由：遷移車輛

臺灣橋頭地方法院民事裁定104年度訴字第2252號上訴人即被告 洪振堯
謝玉華 洪嘉伶 洪函汝 上列上訴人與被上訴人 洪振騰 間遷移車輛事件，上訴人等對於民國105年8月5日臺灣高雄地方法院104年度訴字第2252號第一審判決提起上訴，應命補正下列事項：
一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；且上訴理由應表明「應廢棄或變更原判決之理由、及關於應廢棄或變更原判決之理由的事實及證據」；民事訴訟法第441條第1項第4款、第2項定有明文。本件上訴人提出上訴狀，未依法表明上訴理由，為此依民事訴訟法第444條之1第1項規定命上訴人於本裁定送達7日內補正。
二、查本件上訴人之上訴利益為新台幣（下同）4,918,340元（計算式：【130.81㎡+41.08㎡+51.83㎡+35.14㎡】×公告土地現值19,000元/㎡＝4,918,340元），應徵第二審裁判費74,562元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人即被告於本裁定送達後7日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。中華民國105年9月2日
民事第三庭法官林揚奇以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國105年9月2日
書記官曾小玲