臺灣臺中地方法院109年度附民字第740號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年附民字第740號刑事判決

裁判日期：民國109年11月27日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第740號原告 陳雪 被告 李昇鴻 上列被告因本院109年度訴字第829號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、原告方面：如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、提起刑事附帶民事訴訟，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條定有明文。當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴時，其後訴應依民事訴訟法第249條第7款之規定，予以駁回。
四、經查，本件原告已向本院雖提起刑事附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣26萬元，及自該訴狀繕本送達被告之翌日起清償日止，按年息百分之5計算之利息，於109年8月6日繫屬本院（109年度附民字第719號）。然原告於109年8月11日就同一事件又具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，是原告就同一事件於訴訟繫屬中再行提起本案刑事附帶民事訴訟，其起訴顯已違背一事不再理之規定，顯係重覆起訴，依上開規定及說明，原告所提之訴，顯非適法，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年11月27日
刑事第二十庭審判長法官游秀雯
法官吳金玫法官張淵森以上正本證明與原本無異。如不服本判決，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），但非對刑事判決上訴時，不得上訴。
書記官林奕珍中華民國109年11月27日