臺灣新竹地方法院95年度竹簡字第293號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹簡字第293號刑事判決

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：侵占

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決95年度竹簡字第293號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第四四一一號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第三行「該背包係甲○○於九十四年八月六日下午六時許於新竹市○○路○○號東門國小後門停車場，自其所有之車號00-0000號自小客車車內遭竊之物」、第七行「乙○○因持有第二級毒品安非他命之粉末一包，經警盤查，主動將該包安非他命交付於警方，並主動帶同警員前往新竹市○○路與林森路口之「芝蘭賓館」502號房內...」應予補充；及證據欄「新竹市第一分局樹林派出所警員 林國生 之偵查報告」、「新竹市警察局受理各類案件紀錄表」、「新竹市警察局受理刑事案件報案三聯單」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十七條、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月27日
新竹簡易庭法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月27日
書記官黃旭淑附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百三十七條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
（附件）臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第4411號被告乙○○女39歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住桃園縣八德市○○路○○○巷○號居桃園縣桃園市○路○街○○巷○○號上被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：乙○○於民國94年8月8日中午12時許，在新竹市○○路上之昌益加油站旁電箱地上，知悉放置該處之黑色背包1個（按：該背包係甲○○於94年8月6日遭竊之物，內有隱形眼鏡盒1個、MP31臺、大門磁卡1張、會員卡2張及機票
1張等物）外觀新穎且內放置有物品，非其所有，竟意圖為自己不法之所有，將之拾起侵占入己使用，嗣於94年8月9日凌晨1時許，經乙○○帶同警員前往新竹市「芝蘭賓館」502號房內，主動交出上開遭竊之黑色背包，始悉上情。案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
二、證據：㈠被告乙○○於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人甲○○於警詢中之指述、贓物認領保管單及失竊物品相片1張。
㈢證人 吳培欽 於偵查中具結之證述。
三、核被告所為，係犯刑法337條之侵占遺失物罪嫌。至報告機關以被告持有贓物乙情，認其係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，惟持有贓物之原因非一，且依卷附證據，尚無從認定被告涉有竊盜罪嫌，報告意旨尚有誤會，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新竹地方法院中華民國95年2月27日
檢察官鄒茂瑜本件證明與原本無異中華民國95年3月2日
書記官楊美灑所犯法條：
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。