臺灣桃園地方法院103年度原桃交簡字第668號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年原桃交簡字第668號刑事判決

裁判日期：民國103年10月28日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度原桃交簡字第668號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳圮紇上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第6251號），本院判決如下：
主文陳圮紇吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實欄一第5行關於被告經警攔檢地點所載「桃鶯路與林森路口前」補充更正為「桃鶯路與林森路口前陸橋下」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳圮紇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎，審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性與違法性，被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.10毫克之狀態下，竟仍心存僥倖，執意於夜間逞能駕駛重型機車行駛於市區道路上，造成公眾行車往來之危險，殊值非難；惟念被告尚無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行堪佳，兼衡其犯罪後坦承犯行之態度、自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見速偵卷第5頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、酒精濃度超過法定標準值之程度、以駕駛重型機車方式違犯刑律之犯罪手段、本次未肇生交通事故之犯罪情節，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年10月28日
刑事第二庭法官賴鵬年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張宸維中華民國103年10月29日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。