臺灣臺北地方法院111年度聲字第557號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年聲字第557號民事裁定

裁判日期：民國111年10月07日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度聲字第557號聲請人 李惠美 上列聲請人因與相對人 李馨茹 間請求遷讓房屋等事件（本院110年度訴字第4600號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益，惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理由參照）。
二、經查，聲請人聲請交付本院110年度訴字第4600號遷讓房屋等事件110年8月31日言詞辯論期日之法庭錄音光碟；惟本院就上開事件所為之第一審判決於110年12月20日確定等情，有上開判決及確定證明書附於該案卷宗可稽，並經本院調取該案卷宗核閱無訛，聲請人遲至111年9月19日始聲請交付該案之法庭錄音光碟，有聲請人所提交付法庭錄音光碟聲請狀上本院收狀戳可據（本院卷第7頁)，顯逾6個月之聲請期限，與首揭規定不符，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國111年10月7日
民事第六庭法官蕭清清以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國111年10月7日
書記官林家鋐