臺灣南投地方法院111年度聲字第473號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年聲字第473號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月07日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定111年度聲字第473號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官受刑人高竑儒上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第242號），本院裁定如下：
主文高竑儒所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人高竑儒因毀棄損壞等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第47條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第2項、第53條分別定有明文。
三、受刑人因犯如附件所示之各罪，經各法院先後判處如附件所示之刑，並分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核卷附如附件所示案件之刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件及臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表後，認本件聲請正當。又審酌各該判決科刑之理由、刑罰規範目的、受刑人所犯各罪之性質與關連性，及受刑人表示對檢察官聲請定應執行刑沒有意見等情，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國111年10月7日
刑事第四庭法官吳宗育以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國111年10月7日