臺灣苗栗地方法院100年度苗交簡字第344號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年苗交簡字第344號刑事判決

裁判日期：民國100年05月25日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決100年度苗交簡字第344號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告陳美如上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1960號），本院判決如下：
主文陳美如犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1次酒後駕車，經法院判決確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項前段。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國100年5月25日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國100年5月25日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第1960號被告陳美如女33歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○里○○鄰○○街○○○巷5之1號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳美如曾因酒醉駕車之公共危險案件，經法院判處罰金銀元
1萬2000元確定。詎其不知警惕，復於民國100年3月11日凌晨0時許，在苗栗縣頭份鎮後庄KTV店內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日凌晨4時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣同日凌晨4時20分許，行經苗栗縣○○鎮○○路與建國路口左轉時，因酒後注意力降低，未能安全操控車輛，而不慎與對向車道林緯隆駕駛之車牌號碼00-0000號號自用小客車發生碰撞（林緯隆受傷部分，未據告訴）。嗣警據報前往處理，並對其測試呼氣中酒精濃度每公升達0.59毫克，因而獲悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳美如坦承不諱，且有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀測紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現場照片
8張等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其公共危險犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國100年4月25日
檢察官陳怡龍本件證明與原本無異中華民國100年5月4日
書記官彭國恭