臺灣桃園地方法院107年度聲字第759號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第759號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月07日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第759號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人曾耀賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第528號、107年度執字第2128號），本院裁定如下：
主文曾耀賢因附表所示之毒品危害防制條例等罪，所處如附表所示之刑關於有期徒刑部分，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾耀賢因犯如附表所示之公共危險、毒品危害防制條例等罪，先後經本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人曾耀賢所犯如附表所示之不能安全駕駛致交通危險罪、轉讓第三級毒品等罪，先後經本院各判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為106年7月5日，而如附表編號2所示之罪之犯罪日期，顯在該判決確定日以前，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符。本院核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年3月7日
刑事第十六庭法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳忠順中華民國107年3月8日