臺灣臺中地方法院小額民事判決 100年度中小字第427號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃亭婷
被 告 蕭朝安
上列當事人間請求清償借款事件，經於民國100年3月15日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣69,696元，及自民國94年12月6日起至清
償日止，按週年利率百分之19.929計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國89年5月4日向訴外人法商佳信銀行
股份有限公司（下稱佳信銀行）申請家樂福信用卡使用，依
約被告得於特約商店消費簽帳使用，但應於各期繳款截止日
前繳付最低應繳金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最
低應繳金額或遲誤繳款期限者，即應就剩餘未付帳款給付自
各筆帳款入帳日起至清償日止，按週年利率19.929%計算循
環利息。被告因未按期繳款，迄至94年12月5日止，尚欠信
用卡消費簽帳款新臺幣（下同）69,696元未償，依約已喪失
期限利益，應償還全部款項。玆因訴外人佳信銀行已於94年
12月5日將上開債權讓與原告，並刊登報紙而為公告。原告
爰依債權讓與及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告69,696元，及自94年12月6日起至
清償日止，按週年利率百分之19.929計算之利息。
三、原告主張之前開事實，業據其提出「家樂福得益卡」申請書
、約定條款、帳款明細、債權讓與證明書及公告等為證，信
屬實在。從而，原告依債權讓與及消費借貸之法律關係，訴
請被告給付69,696元，及自94年12月6日起至清償日止，按
週年利率百分之19.929計算之利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔之
。
中華民國100年3月29日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月29日
書記官