臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第7號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
相 對 人 彭桂香
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣原債權人富邦商業銀行股份有限公司
將對相對人債權讓與予立富資產管理股份有限公司，嗣該公
司再將債權讓與聲請人。聲請人日前以通知信函將債權讓與
之事實通知債務人，惟該通知，經郵務送達結果，遭以「已
遷移」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，提出周轉金
貸款契約、本票裁定及確定證明、債權讓與證明書2份、戶
籍謄本1份、債權讓與之通知書1份、郵件退件信封1份等
件為證。
三、本件聲請人以寄送至相對人戶籍所在地之通知信函因「已遷
移」而遭郵局退回，為此聲請裁定准為公示送達，提出周轉
金貸款契約、本票裁定及確定證明、債權讓與證明書2份、
戶籍謄本1份、債權讓與之通知書1份、郵件退件信封1份
為證，經核無訛，復經本院依職權函請桃園縣政府警察局蘆
竹分局查明相對人是否仍居住於前揭戶籍地址，經該局以蘆
警分刑字第0000000000號函覆查訪結果，相對人未居住於該
戶籍地址。相對人現確係應受送達處所不明，且聲請人非因
其過失而不知相對人之應受送達處所，是本件聲請核與首揭
法條相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國103年3月24日
桃園簡易庭司法事務官