臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第808號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年上易字第808號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月10日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度上易字第808號上訴人即被告 簡碩宏 上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國109年5月13日109年度易字第331號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文簡碩宏應於本裁定送達後伍日內，補正載有具體理由之上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第350條第1項、第361條、第362條前段、第367條分別定有明文。
二、查上訴人即被告簡碩宏（下稱被告）因竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院民國109年5月13日第一審判決（109年度易字第331號）提起上訴，其僅於原審法院宣示判決時以言詞聲明上訴及陳述上訴理由（見原審院卷第121頁），而未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，其上訴難認合於法律上之程式（最高法院97年度台上字第892號、97年度台上字第3894號刑事判決意旨參照），惟屬可補正之事項，爰依刑事訴訟法第367條但書規定，命被告於本裁定送達後5日內，依法補正載有具體理由之上訴理由書，逾期未予補正，即判決駁回上訴，特此裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中華民國109年8月10日
刑事第十二庭審判長法官張國忠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭怡綸中華民國109年8月10日