裁判字號：臺灣彰化地方法院105年訴字第373號刑事判決
裁判日期：民國105年07月29日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院刑事判決105年度訴字第373號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告吳圻上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第1048號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文吳圻施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年肆月，扣案之玻璃球吸食器壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：吳圻基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國105年5月17日上午8時許，在彰化縣○○鎮○○路○○○巷附近租屋處，將海洛因、甲基安非他命摻入玻璃球內，點火燒烤吸食煙霧，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日晚間7時30分許，其因另案通緝，為警於彰化縣○○鎮○○路○○○巷○○號前逮捕，在其褲子口袋扣得玻璃球吸食器壹支，並於同日晚間9時50分許採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命、嗎啡陽性反應，而悉上情。
二、證據名稱：被告吳圻於偵訊、本院準備程序及審理時之自白、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、正修科技大學超微量研究科技中心105年6月4日報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告、扣案之玻璃球吸食器1支。
三、依毒品危害防制條例第20條、第23條規定，僅「初犯」及「
5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第三次（或第三次以上）再度施用毒品之時間，在初犯或前次再犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年度第7次刑事庭會議意旨、最高法院102年度台非字第134號判決意旨參照）。被告吳圻前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，再送強制戒治後，於94年4月17日戒治完畢而釋放，又於5年內再犯施用毒品案件，經本院以98年度易字第730號判處有期徒刑6月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑。被告本案施用毒品犯行距前次強制戒治釋放時雖逾5年，惟其於該次釋放後未滿
5年，已再犯施用毒品罪，揆諸前說明，本案犯行應追訴處罰。檢察官追訴無不合，本院應依法論科。
四、論罪科刑
（一）按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，甲基安非他命為同條例同條項第2款所規定之第二級毒品，均不得施用、持有。核被告吳圻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告持有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告以一施用毒品行為同時觸犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之施用第一級毒品罪處斷。
（二）被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處徒刑確定，於104年1月5日縮刑假釋出監，於104年4月5日縮刑期滿假釋未經撤銷視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受有期徒刑執行完畢後5年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項規定，加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告屢因施用毒品案件經觀察、勒戒、強制戒治及徒刑執行，仍未徹底戒除惡習遠離毒害，缺乏禁絕毒害決心，且本次乃同時施用不同毒品，犯罪情狀、不法程度自較單純施用第一級毒品嚴重，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，暨考量被告坦承犯行不諱之犯後態度、自陳高職汽修科肄業之智識程度、曾從事鍛造、貨運司機等職業、與父、母同住、手足已各自成家在外生活之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑。
（四）被告行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，於105年7月1日施行，又按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，故本案應直接適用裁判時之沒收相關規定。扣案之玻璃球吸食器1支，為被告所有，供施用毒品所用之物，經其供認在卷（見本院卷第35頁），爰依刑法第38條第2項前段，宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第
1項前段、第55條、第38條第2項前段，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國105年7月29日
刑事第三庭法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年7月29日
書記官黃碧珊附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。