臺灣桃園地方法院110年度監宣字第941號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年監宣字第941號民事裁定

裁判日期：民國111年05月20日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度監宣字第941號聲請人 張曉瑩 相對人 李美花 上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，聲請人經鈞院109年度監宣字第776號裁定選定為相對人之監護人。茲因相對人名下有如附表所示土地（下稱系爭土地），為籌措相對人之照顧費用，擬出賣予鄰人 陳秋琳 ，為相對人之利益，爰請求代相對人處分如系爭土地云云。
二、依民法第1113條準用民法第1099條第1項、第1099條之1規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；又於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。準此，受監護宣告人之監護人，於會同開具財產清冊，經陳報法院及獲准備查之前，不得處分受監護宣告人之財產。
三、聲請人固提出戶籍謄本、土地登記謄本、買賣契約、買受人陳秋琳為原住民之證明文件等為其論據，並經本院依職權查閱上開監護宣告裁定、函詢桃園市政府確認系爭土地為原住民保留地無誤。然聲請人迄未會同上開監護宣告裁定指定之關係人 李姿嫻 開具相對人之財產清冊陳報本院，經本院數次查詢可稽，聲請人於陳報相對人之財產清冊前不得處分相對人之財產，聲請意旨顯為無理由，違反法律之強制規定，不應准許，應予駁回。
據上論結，爰依家事事件法第120條第2項、第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
中華民國111年5月20日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年5月20日
書記官張堯振附表桃園市○○區○○○段000地號土地（所有權人：李美花，權利範圍3分之1）