臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄簡字第1252號
上 訴 人 庚○○
被 上訴人 戊○○○
號
己○○
丁○○
丙○○○
乙○○
甲○○
前六人共同 尤挹華 律師
訴訟代理人 郭正鵬 律師
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國98年4月
24日本院第一審判決，提起第二審上訴；按因定期給付或定期收
益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推
定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法
第77條之10定有明文；又當事人單獨就利息或違約金部分之判決
聲明上訴時，應視為獨立之訴訟標的而命其繳納上訴裁判費。經
查：本件上訴人係就第一審判決駁回其請求本金新臺幣（下同）
13萬元自92年11月4日起至清償日止按年息15％計算之利息部分
提起上訴，依上揭說明，屬獨立之訴訟標的，復其存續期間未確
定，兼衡其各期給付請求權消滅時效為5年，應以此推定為其存
續期間，爰核定本件訴訟標的價額即上訴人之上訴利益為9萬7,
500元（130,000×15％×5＝97,500），應徵第二審裁判費1,
500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項
、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補
繳，逾期未補正即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 郭宜芳
以上正本係照原本做成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗
告；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
書記官 王聖源