臺灣屏東地方法院110年度司促字第12667號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司促字第12667號民事裁定

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定
110年度司促字第12667號異議人 戴賐宏 上列異議人因債權人貝爾國際驗證股份有限公司聲請發支付命令事件，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按支付命令經異議者，有第518條所定或其他不合法之情形，應由司法事務官駁回，民事訴訟法第240條之4第1項但書定有明文。次按當事人所提出之書狀，應載明當事人之姓名及住、居所，若為法人應記載其名稱及法定代理人；書狀不合程式或有其他欠缺者，應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及第121條第1項亦分別設有明文。依此，當事人所提出之書狀如不合程式，經命補正，逾期未補正，司法事務官得以裁定駁回。
二、經查，異議人於民國110年12月6日以個人名義，對本院於
110年11月12日所作成110年度司促字第12667號支付命令聲明異議，惟該異議非以債務人大寬食茶國際有限公司(下稱大寬食茶公司)名義提出，且未蓋用該公司之印文。嗣本院於110年12月30日裁定命異議人於文到5日內更正異議人為大寬食茶公司，並補具大寬食茶公司之印文，異議人已於
110年1月17日收受該裁定，有送達證書可稽。惟異議人迄今仍未補正，依首揭條文規定之旨，異議人所提異議，於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年1月26日
司法事務官郭伊恩