臺灣彰化地方法院108年度亡字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年亡字第20號民事裁定

裁判日期：民國108年10月29日

裁判案由：死亡宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度亡字第20號聲請人 陳文貴 關係人即失蹤人 陳玉春 上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人陳玉春（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍地址：彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告公告之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
事實及理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁定意旨參照）。復按宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。㈡凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；前開陳報期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第155條、156條第1、2、3項前段亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨以：聲請人陳文貴為失蹤人陳玉春之弟，失蹤人前於民國79年3月8日自桃園市住處出門後，即失去行蹤，生死不明，經報警協尋亦無所獲，爰依民法第8條及家事事件法第154條規定，聲請對失蹤人為宣告死亡。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出彰化縣北斗戶政事務所108年9月16日彰北戶字第1080002324號函、受理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本及桃園市（原桃園縣） 溪海 國小79年6月11日（七九）溪海國人字第854號函為證。又經依職權調取失蹤人健保就診、勞保投保資料、財產總歸戶資料並函詢彰化縣警察局北斗分局（下稱北斗分局）協尋結果，均無法得知失蹤人下落，或證明其仍生存，有健保查詢記錄、稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞工保險局108年10月2日保費資字第10813383610號函及所附投保資料表、北斗分局108年10月8日北警分三字第1080021354號函在卷。聲請人主張失蹤人失蹤逾7年且生死不明，堪信為真。從而，聲請人之聲請核與前揭法條相符，應准其聲請為公示催告。
四、依家事事件法第155條、第156條，裁定如主文。中華民國108年10月29日
家事法庭法官梁晉嘉本件不得抗告。
上列為正本係照原本作成。
中華民國108年10月29日
書記官韓尚諭