臺灣屏東地方法院民事判決 97年度潮簡字第387號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年8月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬捌仟捌佰肆拾捌元，及自民國九
十七年七月八日起至清償日止，按年利率百分之四點九九計算之
利息，並自民國九十七年八月九日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前於民國90年6月28日提供不動產向原告借款，詎
被告並未依約繳款，嗣經原告聲請對被告提供擔保之不動產聲請
拍賣抵押物，原告因而受償部分欠款，另被告又於事後清償部分
欠款，迄今尚積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給付之
事實，業據其提出本院96年執字第21854號分配表、分配結果彙
總表、約定書等件為證，且經本院核對無訛，並經本院調取本院
96年執字第21854號拍賣抵押物事件卷宗核閱屬實，被告經合法
通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信
原告之主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求
被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
潮州簡易庭法官楊宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
書記官 張福山