臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第985號
聲請人乙○○
非訟代理人 趙俊翔 律師
相對人即
應受監護宣
告之人甲○○
關係人丙○○○
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（女，民國○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告人甲○○之監護人。
指定丙○○○（女，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○、關係人丙○○○分別為相對人甲○○之姐、母，相對人因交通意外腦部重創，致受有腦中風、外傷性蜘蛛膜下腔出血之傷勢，治療後仍伴有失憶、認知功能與察覺功能障礙等後遺症，而有失智情形，且已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為其監護人，指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本、高雄○○○○○○○○113年12月11日高市三民戶字第11370835100號函暨所附戶籍資料、親屬系統表。
㈡長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院（下稱長庚醫院）診斷證明書、長庚醫院114年3月5日長庚院高字第1140300462號函暨所附精神鑑定報告書、鑑定人結文。
㈢同意書：相對人之母即關係人丙○○○，以及相對人之姊妹即聲請人、方○○、方○○均同意選定聲請人為監護人、指定關係人丙○○○為會同開具財產清冊之人。
三、本院參酌上揭鑑定結果顯示，相對人之失智及認知障礙，已達中度失能程度，其經診斷為腦傷後之中度認知障礙症，目前意識雖尚可清醒，但記憶力差，常有無法理解之言語及退化行為，其定向感、辨識能力、抽象思考能力、計算能力及現實反應能力均有缺損，社會功能落在低功能程度，正常生活事務無法自理，其認知障礙已達「完全不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果」之程度，且回復可能性極低。是本院認對相對人為監護宣告，並由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人丙○○○為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
家事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 林佑盈
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指
定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月
內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務
時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。