臺灣新北地方法院109年度聲字第1300號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第1300號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月15日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲字第1300號抗告人即受刑人 許昭永 上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院中華民國
109年4月30日所為之裁定（109年度聲字第1300號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條、第
408條第1項分別定有明文。
二、經查，本院於民國109年4月30日所為之109年度聲字第1300號裁定，經本院囑託法務部矯正署宜蘭監獄（下稱宜蘭監獄）送達上開裁定正本，並由抗告人即受刑人許昭永於109年5月25日親自簽收乙節，有本院上開刑事裁定及送達證書各1份在卷可稽，然抗告人遲至109年6月8日始向宜蘭監獄提起抗告，有其刑事再抗告狀及其上該監獄之收狀日期可參，是其本件提起抗告顯逾5日抗告期間，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段規定，裁定如主文。中華民國109年6月15日
刑事第十九庭法官薛巧翊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官盧瑞芳中華民國109年6月15日