臺灣高雄地方法院114年度審訴字第268號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

114年度審訴字第268號

原告 高丙憲

訴訟代理人 王仁聰 律師

阮紹銨 律師

被告 陳宛靜

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳足裁判費：

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之6分別定有明文。

二、本件原告於民國114年3月11日起訴，主張附表所示土地及建物（下稱系爭房地）原為訴外人 吳經靖 所有，吳經靖前以系爭房地向被告借款新臺幣（下同）2,000,000元，設定附表所示擔保債權總金額2,400,000元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權），因系爭抵押權擔保之債權本金及利息共2,120,000元，業經吳經靖清償完畢，且吳經靖於113年7月9日將系爭房地所有權移轉登記予原告，原告依民法第767條第1項中段規定，聲明請求被告塗銷系爭抵押權登記。查系爭抵押權設定之擔保債權總金額為2,400,000元，而供擔保物之價額即系爭房地於起訴時之交易價額，參酌原告於113年4月9日係以20,680,000元購入系爭房地，有原告書狀及所附內政部不動產交易實價查詢資料在卷可佐，以之認定系爭房地起訴時之交易價額為20,680,000元，應趨近於市場交易價格。揆諸前揭規定，本件屬因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額應以較低之擔保債權額核定為2,400,000元，應徵第一審裁判費29,580元，扣除前已繳納之26,304元，尚應補繳3,276元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年7月1日

民事審查庭法官楊佩蓉

正本係照原本作成。

本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中華民國114年7月1日

書記官陳展榮

附表：