宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃翊嵐
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年10月23日言詞辯論
終結，同年10月30日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬叁仟壹佰壹拾伍元，及其中新臺幣陸
萬肆仟玖佰貳拾壹元自民國九十七年六月二十四日起至清償日止
，按年息百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟陸佰伍拾肆元，及其中新臺
幣壹拾叁萬貳仟捌佰壹拾貳元自民國九十七年六月二十四日起至
清償日止，按年息百分之十四點八八計算之利息，暨按月計收新
臺幣叁佰陸拾捌元之帳務管理費。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第26條，合意以本院為第一審管轄
法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
實體方面：
原告主張：被告於民國93年11月11日、94年12月13日簽立申請
書向原告申辦信用卡，依兩造信用卡契約約定條款，被告領用
信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期
繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未
依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另計付原
告按年息19.7﹪計算之利息。復向原告申請代償信用卡，約定
於94年12月14日起代償被告於聯邦商業銀行之信用卡欠款，兩
造間代償約定條款則合意，就原告代償款項，於代償後，前24
個月內按年息4.88﹪計息，上述期間期滿後，則更以年息14.8
8﹪計算利息，並按月計收368元之帳務管理費，未依約清償者
，喪失期限利益，視同全部到期。詎被告未依約清償，喪失期
限利益，視同全部到期，至97年6月23日止，共積欠222,769元
及利息、帳務管理費未清償。爰依信用卡契約、代償契約法律
關係起訴請求，並聲明如主文第一、二項所示。
被告陳述：利息太高，希望10年零利率分期償還。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡代償申請書、代償卡約定條款、信用卡消費帳款
債權明細報表、信用卡對帳單、簡易貸款客戶歸戶資料明細查
詢等件為證，核屬相符，而被告雖以前揭情詞置辯，惟查，本
件兩造約定之利息低於20%，並無過高情事，被告上開辯稱顯
不足採，堪信原告主張為真實。
從而，原告依據信用卡契約、代償契約法律關係請求被告給付
如主文第一、二項所示之金額、利息、帳務管理費，為有理由
，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 10 月 30 日
書記官 黃文芳