臺灣高等法院114年度聲字第1442號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定

114年度聲字第1442號

聲請人臺灣高等檢察署檢察官

受刑人劉倢倫

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第989號），本院裁定如下：

　　主　文

劉倢倫犯如附表所示拾貳罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人劉倢倫因詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示之刑（聲請書附表編號2之「偵查(自訴)機關年度案號」欄之記載有漏，爰予補充），應依刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。

三、受刑人犯如附表所示12罪，先後判處如附表所示之刑，其中編號1所示10罪，編號2所示2罪，分別經原確定判決定應執有期徒刑1年10月、1年4月確定，有相關判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，檢察官就上開12罪聲請定應執行刑，於法尚無不合。經審酌「編號1所示10罪」與「編號2所示2罪」之犯罪手法雖屬有別（前者係擔任取簿手並以之作為人頭帳戶，對被害人詐取金錢，後者詐取被害人之提款卡、密碼、電話等物，同時對其私行拘禁或傷害），然該12罪之論處罪名相同，犯罪時間相近，且被告就編號1所示10罪已與部分被害人達成和解並約定分期履行條件，就附表2所示2罪則有意與被害人洽談和解，惟部分無意和解，部分無法聯繫，始未達成和解，復參以上揭12罪所侵害者均非無法或難以回復之個人專屬法益等各罪間之關係，依刑法第51條第5款所定外部性界限，在各刑中最長期（即有期徒刑1年1月）以上、各刑之合併刑期（即有期徒刑部分為9年2月）以下，參以附表編號1所示10罪前經原確定判決定應執行刑有期徒刑1年10月，加計編號2所示2罪，經原確定判決定應執行刑有期徒刑1年4月之內部性界限（即有期徒刑3年2月），定其應執行刑如主文所示。至受刑人稱「因兒子教養問題、本人患有甲狀腺亢進依醫囑需持續觀察、工作時間交接及能於北部服刑，請求延緩3至6個月入監服刑」云云，惟此尚非本院定應執行刑所得審究，而屬執行檢察官職權範疇，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　王屏夏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　孫沅孝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊明佳

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤朝松

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附表：