臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第39號
原告 劉展綸
上列原告與被告 黃聖崴 間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，以訴狀（附繕本一份）補正被告及其負責人之姓名、真正住所或居所，並提出被告公司之營業登記資料及其負責人之最新戶籍謄本，暨補繳第一審裁判費新臺幣880元，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以起訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第3款、第116條第1項第1款前段、第2款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀內雖記載被告為「黃聖崴（ 鼎倫 精品當鋪）」，惟依原告所提供被告地址查詢，該地址所設獨資商號名為「鼎倫當鋪」，且其負責人並非黃聖崴，有稅籍登記資料公示查詢在卷，原告應具狀查報被告公司名稱、事務所或營業所及其負責人之姓名、住居所，並提出被告之公司營業登記資料及其負責人之最新戶籍謄本。
三、查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）180,000元，應徵第一審裁判費1,880元，扣除原告前繳1,000元外，尚應補繳裁判費880元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後3日內，具狀補正如主文所示，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官薛福山