臺灣高等法院111年度重上字第902號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年重上字第902號民事裁定

裁判日期：民國112年02月13日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣高等法院民事裁定111年度重上字第902號上訴人 朱怡宣
朱○央兼上一人法定代理人朱○綸
吳○庭上訴人陳○恩兼上一人法定代理人朱○玲
陳○榮上訴人張○慧
張○玲兼上二人法定代理人張○瑋
龔○娟共同訴訟代理人 翁健祥 律師被上訴人葆霖建設股份有限公司法定代理人 周玉章 訴訟代理人 李岳洋 律師
蔣子謙 律師
參加人 朱宜庭
朱美蕊 朱競誠 上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文本件於臺灣臺北地方法院一一一年度重訴字第七九六號塗銷土地所有權登記事件判決確定或終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件被上訴人依民法第767條第1項前段、第179條規定，請求上訴人將新北市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）上如原判決附圖2所示編號甲1、甲2、E部分騰空返還予伊，並給付相當租金之不當得利，然因被上訴人就系爭土地所有權之取得是否合法，及其所有權是否存在，業經參加人、上訴人朱怡宣、朱○玲及訴外人 朱威達 、 朱永琪 對被上訴人提起塗銷土地所有權登記之訴訟，現由臺灣臺北地方法院以111年度重訴字第796號審理中（見本院卷第45至65、141至152、183至193頁之兩造書狀），如該事件之原告獲勝訴判決確定，則本件被上訴人就系爭土地即無所有權存在，其所為本件請求即無所據，是本件訴訟全部之裁判，自以該事件之法律關係是否成立為依據，依首揭法條規定，本件有於上開事件判決確定前停止訴訟程序之必要。茲上訴人為本件停止訴訟程序之聲請，核無不合，爰裁定如主文。
中華民國112年2月13日
民事第十六庭
審判長法官朱耀平
法官呂明坤法官羅立德正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中華民國112年2月13日
書記官葉蕙心