臺灣新北地方法院106年度簡上附民字第201號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年簡上附民字第201號刑事判決

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度簡上附民字第201號原告 鍾藝倩 被告 謝君怡 上列被告因106年度簡上字第892號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告被訴犯幫助詐欺取財罪之刑事案件（即106年度簡上字第892號），已於民國106年12月7日下午辯論終結（辯論終結後結束錄音時間為下午3時38分），有本院錄音資料查詢結果1份在卷可稽。而原告係於上開案件辯論終結後之106年12月7日下午4時57分始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀戳章及收案作業查詢資料1份在卷足憑。是以，原告既於上開刑事案件第二審辯論終結後，始向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定，其訴自非合法，假執行之聲請亦失所附麗，均應以判決駁回之。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國106年12月28日
刑事第八庭審判長法官戴嘉清
法官蔡慧雯法官林翊臻上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官許丞儀中華民國106年12月29日