臺灣臺北地方法院107年度司他字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司他字第34號民事裁定

裁判日期：民國107年02月21日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度司他字第34號原告 陳昌鼎 被告 徐子琦 上列原告即訴訟救助聲請人與被告間不動產所有權移轉登記事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬零捌佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起不動產所有權移轉登記訴訟（106年度訴字第4401號），經本院以106年度救字第277號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院106年度訴字第4401號判決原告勝訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔。又原告起訴請求被告偕同辦理坐落新北市○○區○○段○○○○號之土地不動產移轉登記，依原告提出之買賣契約觀之，上開土地原告係以新臺幣（下同）200萬元出售予被告，原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益核定為200萬元，以此計算本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費20,800元。是以，原告暫免繳交之第一審裁判費20,800元應即由被告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年2月21日
民事第七庭司法事務官沈秀容