臺灣新竹地方法院105年度司聲字第178號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司聲字第178號民事裁定

裁判日期：民國105年06月15日

裁判案由：變換提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司聲字第178號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 代理人 任水源 相對人鼎記貿易股份有限公司兼法定代理莊民宗人相對人 陳惠宜 相對人 莊楊淑均 相對人 黃福鎮 上列當事人間104年度存字第227號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文本院104年度存字第227號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債97年度甲類第三期登錄債券新臺幣貳佰萬元，准以變換提存同額之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券代之。
理由
一、按供擔保之提存物，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度司裁全字第69號民事假扣押裁定，提供中央政府建設公債97年度甲類第三期登錄債券面額新臺幣2,000,000元供擔保後，對相對人之財產實施假扣押，並經本院104年度存字第227號提存事件提存在案。茲因上開提存之中央政府建設公債97年度甲類第三期登錄債券業將屆期，聲請人擬改以同額之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券為擔保，爰聲請裁定准予變換提存物為同額之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券等語，並提出本院104年度司裁全字第69號民事假扣押裁定、104年度存字第227號提存書等影本為證。
三、聲請人主張之前開事實，經本院審閱聲請人所提之前開證物，且經本院依職權調閱本院104年度存字第227號擔保提存事件及104年度司裁全字第69號假扣押事件卷宗核閱無訛。從而，聲請人聲請變換提存物，核與前開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年6月15日
民事第一庭司法事務官許智閔