臺灣基隆地方法院110年度附民字第250號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年附民字第250號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定110年度附民字第136號
111年度附民字第202號原告 顧慧慈
林美玲
楊雅雯
王慧琪 兼上二人共同訴訟代理人 李佳玲 原告 簡麗慧
王幸雯
陳詩萍
黃蓓蓉
許育誠
林欣穎 被告 何秋月
住臺灣省基隆市○○區○○路00號0樓（基隆○○○○○○○○）上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5361、5362、5364、5365、5366、5980號）暨移送併辦（109年度偵字第3335號），經本院以109年度易字第407號被告何秋月詐欺案件繫屬受理，嗣被告於本院準備程序中，就被訴事實均為自白有罪之陳述，經受命法官告知被告及其辯護人、檢察官之簡式審判程序意旨，並經被告及其辯護人、檢察官同意後，本院合議庭裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序審理時，先後經原告顧慧慈等人於上開刑案之言詞辯論終結前，各自提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件（110年度附民字第136、137、249、250、431號；111年度附民字第202、203、204號），且查，渠等提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件內容、當事人法律關係繁雜，且雙方認知損害賠償、金額內容差距過大，非經長久之時日，不能終結其審判，況上開刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件起因，源自本院109年度易字第407號被告何秋月詐欺案件，玆為訴訟經濟、避免當事人舟車勞頓、證據共通原則、紛爭一次解決之旨趣，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將上開刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件均移送本院之民事庭，特此裁定。
中華民國111年4月29日
刑事第三庭審判長法官簡志龍
法官藍君宜法官施添寶以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中華民國111年4月29日
書記官陳怡文