臺灣新北地方法院98年度交易字第812號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第812號刑事判決

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第812號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第31243號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國98年3月16日上午，駕駛車號0000-00號之自用小客車，行經臺北縣新莊市○○路堤外便道（往三重市方向），其本應注意紅實線若設於路側，係用以禁止臨時停車，而禁止臨時停車處所不得停車，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟仍因油料不足，而於該日上午不詳時間，將上開車輛停放在前開堤外便道（靠大漢橋附近）之紅實線上，而停車於該處。嗣於該日上午11時28分許，乙○○騎乘車號000-000號重型機車，往三重市方向，行經該處，疏未注意車前狀況，而撞及被告前揭車輛後方，導致乙○○受有左側遠端脛骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；茲因告訴人乙○○業與被告調解成立，並於99年1月14日具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年1月15日
交通法庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃炎煌中華民國99年1月15日