臺灣屏東地方法院112年度刑補字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年刑補字第9號刑事裁定

裁判日期：民國113年05月22日

裁判案由：刑事補償案件

臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度刑補字第9號請求人 莊清安 上列請求人因請求刑事補償案件，本院決定如下：
主文請求駁回。
理由
一、請求意旨詳如附件「刑事聲請刑事補償狀」所載。
二、按刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的；四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件；五、管轄機關；六、年、月、日，刑事補償法第10條定有明文。又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同法第16條亦定有明文。
三、經查，本件請求人甲○○具狀向本院請求刑事補償，惟其書狀僅泛稱「應釋放於112年1月15日，然後再開當面乙張執行單日期給我們」等語，並未具體、明確表明請求補償之標的、事實及理由，亦未附具請求補償所憑之裁判書正本或其他相關之證明文件，顯然違背法律上之程式，前經本院以裁定命其於10日內補正，該裁定已於民國113年4月15日寄存送達請求人住所地之屏東縣政府警察局屏東分局崇蘭派出所，並於000年0月0日生送達之效力，有本院裁定及送達證書各1份在卷可稽。惟請求人逾期未補正，本院自無從判斷其請求之事實、法律基礎是否有據，爰逕以決定駁回其請求。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中華民國113年5月22日
刑事第七庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。
中華民國113年5月22日
書記官張明聖