臺灣高雄地方法院110年度司聲字第1202號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司聲字第1202號民事裁定

裁判日期：民國110年12月29日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司聲字第1202號聲請人 陳美英
陳思妤 陳俊宏 相對人 陳英治 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一百零八年度存字第九○八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院108年度全字第91號民事裁定，於本院108年度存字第908號擔保提存事件提存如主文所示之擔保金後，聲請對相對人為假處分之執行（本院108年度司執全字第322號）。茲因上開假處分事件，業經聲請人撤銷假處分裁定及撤回假處分執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，請求本院命相對人就上開擔保金行使權利，經本院於民國110年9月29日發文通知相對人於文到20日內行使權利（本院110年度司聲字第871號），惟相對人迄今仍未行使，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調取相關卷宗查明屬實，又聲請人於訴訟終結後聲請本院通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年12月29日
民事庭司法事務官張文瑜