臺灣士林地方法院111年度補字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年補字第83號民事裁定

裁判日期：民國111年04月18日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定111年度補字第83號原告 洪嘉君 即 李建興 之繼承人訴訟代理人 林楷傑 律師被告 高秋萍 訴訟代理人 侯冠全 律師上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。查原告起訴請求撤銷本院110年度司執字第60539號給付扶養費強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，依上開說明，本件訴訟標的價額即為其本於異議權請求排除強制執行所有之利益，而系爭執行事件被告聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）113萬1,356元，有民事強制執行聲請狀、本院99年度重家訴字第1號、臺灣高等法院100年度家上字第7號民事判決及確定證明書附於系爭執行事件卷為憑，故本件訴訟標的價額核定為113萬1,356元，應徵第一審裁判費1萬2,286元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年4月18日
民事第二庭法官蔡子琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年4月19日
書記官周苡彤