臺灣臺北地方法院108年度司票字第2593號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司票字第2593號民事裁定

裁判日期：民國108年02月21日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司票字第2593號聲請人裕富數位資融股份有限公司法定代理人 許國興 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人 黃筱筑 於民國107年3月7日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）75,006元，付款地在臺北市，利息按年息20%計算，免除作成拒絕證書，到期日107年12月8日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘21,677元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。滿二十歲為成年。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效，票據法第123條、民法第12條、第13條第2項、第78條分別定有明文。
三、經查，聲請人聲請對相對人黃筱筑聲請本票強制執行，因相對人黃筱筑係00年0月00日出生，簽發系爭本票時未滿20歲，此有聲請人所提出之購物分期付款申請書暨約定書（或系爭本票）及個人戶籍資料查詢結果在卷得參，是其發票行為，係屬滿7歲以上限制行為能力人所為之單獨行為，又依相對人黃筱筑個人戶籍資料，因父母離婚於民國99年8月10日約定由父行使負擔未成年子女權利義務，其法定代理人為 黃旭明 ，雖相對人之母 洪雅惠 於購物分期付款申請書暨約定書簽名，惟因其非相對人之法定代理人，且因系爭本票並無黃雅筑之父（即黃旭明）之簽名或蓋章表示允許或同意其簽發系爭本票之意旨。是依形式上審查，尚無從認相對人簽發系爭本票業取得法定代理人允許或同意。依前揭說明，其簽發系爭本票行為係屬無效，而不生發票之效力，故相對人不負本票發票人清償責任，則聲請人不得執系爭本票聲請裁定准予強制執行，該部分聲請於法不符，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月21日
簡易庭司法事務官涂承嗣