臺灣臺北地方法院100年度司促字第21906號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第21906號民事裁定

裁判日期：民國100年11月24日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司促字第21906號聲請人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 上列聲請人與相對人 許耀晉 間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人許耀晉發支付命令，本院於民國100年10月31日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正查報請求金額扣除本金後之欠款總額，其請求之原因事實及計算方式(含利息、違約金之起迄日、利率；動用循環利息之計息期間、利率；費用名稱及其金額；如含違約金在內，請併予敘明為何本件重複請求違約金？)該裁定於100年11月4日送達聲請人，雖聲請人陳報利息若干元並減縮違約金之請求，惟仍未就其中利息61,894元之計算方式為說明，難認已確依裁定意旨為補正，視為逾期未補正，其聲請不合法，自應駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年11月24日
民事庭司法事務官林明龍