臺灣新北地方法院101年度司繼字第2323號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司繼字第2323號民事裁定

裁判日期：民國102年01月11日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司繼字第2323號聲請人 嚴恩國 聲請人 嚴恩衛 聲請人 嚴恩晟 聲請人 嚴娟娟 聲請人 嚴恩權 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。」；「前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」；「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲明人嚴恩國、嚴恩衛、嚴恩晟、嚴娟娟、嚴恩權係被繼承人 嚴恩齡 兄弟姐妹，被繼承人嚴恩齡於
101年7月21日死亡，聲明人願意拋棄繼承等語，並提出拋棄繼承書、繼承系統表、戶籍謄本等為憑。
三、經查：本件被繼承人嚴恩齡於101年7月21日死亡，聲明人等為被繼承人之兄弟姐妹，係第三順位之繼承人，而在聲明人等聲明拋棄繼承前，尚有被繼承人第一順位之繼承人即被繼承人之子女 王毓亨 未聲明拋棄，此有聲明人所提繼承系統表附卷為憑；又依本院102年1月8日之電話紀錄所載，聲明人嚴娟娟稱：「王毓亨為嚴恩齡之兒子，他有去外交部辦認證，但沒有在台灣辦拋棄繼承」揆諸前揭說明，在被繼承人尚有第一順位之繼承人未聲明拋棄繼承權前，聲明人等乃為第三順位之繼承人，本件聲明人尚非法定繼承人，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年1月11日
家事法庭司法事務官張瑄