臺灣高雄地方法院96年度易字第3817號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第3817號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第3817號公訴人台灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第3751號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文乙○○犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據（含累犯事實），除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，證據部分補充：「被告於本院審理中之自白」。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。又被告前因違反洗錢防治法案件，經台灣板橋地方法院以民國95年度訴字第575號判決判處有期徒刑4月確定，於96年1月12日徒刑易科罰金執行完畢出監之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，加重其刑。爰審酌被告以被害人丙○○因擔心家人安危及自身健康，利用人性弱點詐騙被害人新台幣85,000元，行為實屬可議，且尚未與被害人和解，未取得被害人之諒解，惟考其犯後坦承犯行，態度尚佳及其手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告本件犯罪在96年4月24日以前，所犯為中華民國96年罪犯減刑條例第3條以外之罪，依該條例第2條第1項第3款、第
7條規定，減為有期徒刑5月，並衡酌其情節，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第339條第1項、第
41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如
主文
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年12月28日
刑事第十五庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
中華民國96年12月28日
書記官鄧思辰附錄論罪科刑法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。