臺灣桃園地方法院102年度再易字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年再易字第14號民事裁定

裁判日期：民國102年12月25日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度再易字第14號再審原告 趙殿鵬 再審被告 洪美好 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，再審原告對於民國101年3月13日本院102年度簡上字第8號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16之規定繳納裁判費，為同法第77條之17第1項所明定，此乃起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第
6款、第502條第1項亦有明文。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年9月1日以102年度補字第411號裁定命再審原告於該裁定送達後5日內繳納再審裁判費新臺幣3,150元，該裁定業於同年9月5日送達被告，有本院送達證書在卷可考，惟再審原告迄至同年9月30日仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第505條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年12月25日
民事第一庭審判長法官陳清怡
法官王兆飛法官高維駿以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月26日
書記官洪啟偉