臺灣基隆地方法院96年度聲字第403號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第403號民事裁定

裁判日期：民國96年10月05日

裁判案由：返還擔保金

臺灣基隆地方法院民事裁定96年度聲字第403號聲請人復華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○
（上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院96年度存字第0433號提存事件聲請人所提存之物（即新臺幣貳拾伍萬伍仟元）准予返還。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第0104第１項第２款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第0106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第0599號民事裁定，為補足假扣押原因釋明之不足，曾提存新臺幣255,000元（提存案號為本院96年度存字第0433號）為擔保，對相對人之財產為假扣押。茲因受擔保利益人（即相對人）已同意聲請人取回前開提存物，為此請准返還該提存物等語，並提出本院96年度裁全字第0599號民事裁定影本、本院96年度存字第0433號提存書及國庫存款收款書影本、本院96年度執全儉字第0383號民事執行處通知影本、相對人於96年９月20日所出具之「同意書」及「印鑑證明」各１件為證。
三、經核閱聲請人提出之上開證物，並經本院調取相關之卷宗互核結果，聲請人之聲請與首揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第0106條、第0104第１項第２款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年10月5日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年10月5日
法院書記官陳錦進